USO DE LA FUERZA: ¿CONFLICTO ENTRE LA PROHIBICIÓN DE SU USO Y LA VALIDEZ DE LA LEGÍTIMA DEFENSA PREVENTIVA EN EL CONTEXTO DE LA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO ORGANIZADO?

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF (Español (España)) HTML (Español (España))
DOI: https://doi.org/10.26797/rpye.v0i129.71


Edição:
n. 129 (2017)
Seção:
Artículos

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Resumo

El autor analiza la regulación imperante en materia del uso de la fuerza, desde la perspectiva del Artículo 51 CNU en relación a la prohibición general del Artículo 2.4 CNU, con especial énfasis en el conflicto doctrinario existente a raíz de la dualidad interpretativa del Artículo 51 CNU, ofreciendo una mirada al problema. Al respecto, se confrontan las teorías que justifican modalidades anticipatorias unilaterales con motivo de la lucha contra el terrorismo organizado, las que encontrarían eventual sustento en la norma consuetudinaria del derecho inmanente a la legítima defensa.

 


##plugins.themes.bootstrap3.article.details##




MATÍAS DUTRA CETUSIC
Universidad Alberto Hurtado
Biografia do Autor

MATÍAS DUTRA CETUSIC, Universidad Alberto Hurtado

DUTRA CETUSIC, M. (2017). USO DE LA FUERZA: ¿CONFLICTO ENTRE LA PROHIBICIÓN DE SU USO Y LA VALIDEZ DE LA LEGÍTIMA DEFENSA PREVENTIVA EN EL CONTEXTO DE LA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO ORGANIZADO?. Revista Política Y Estrategia, (129), 45 - 87. https://doi.org/10.26797/rpye.v0i129.71

Downloads

Não há dados estatísticos.

Aviso de direitos autorais

Os autores mantêm em todos os momentos os direitos sobre seus respectivos artigos; por outro lado, a Revista Política e Estratégia está distribuída sob uma Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0.